เว็บไซต์รุ่นทดสอบก่อนเปิดใช้งานจริง — เว็บไซต์ทางการปัจจุบันคือ www.uthaicity.go.th

ท่องเที่ยวและเมืองเก่า

คลังความรู้ยั่งยืน

ตัวชี้วัดและการติดตามด้านความยั่งยืน

ตัวชี้วัดและการติดตามด้านความยั่งยืน

อำเภอเมืองอุทัยธานี

ตัวชี้วัดและการติดตามด้านความยั่งยืน

  • ประเด็นการพัฒนา | ตัวชี้วัด | น้ำหนัก(ร้อยละ) | ข้อมูลพื้นฐาน (Baseline data)

  • รอบ | 2565 | 2566 | 2567 | 2568

  • 1.1 ตัวชี้วัดขับเคลื่อนการบูรณาการร่วมกัน (Joint KPIs)

  • สร้างคุณค่าด้านการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน ควบคู่วิถีชีวิตอัตลักษณ์และวัฒนธรรมของจังหวัดสู่มาตรฐานการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนโลก (GSTC) | รายได้จากการท่องเที่ยว | 10 | 6 เดือน | 357.65ล้านบาท | 781.03ล้านบาท | 937.58ล้านบาท | 997.65ล้านบาท

  • 12 เดือน | 1,023.91ล้านบาท | 1,575.39ล้านบาท | 1,783.02ล้านบาท | 1,879.93ล้านบาท

  • คำอธิบาย | • รายได้จากการท่องเที่ยวเป็นยอดรวมของรายได้จากการท่องเที่ยวของนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติ และรายได้จากการท่องเที่ยวของผู้เยี่ยมเยือนชาวไทย ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 • ผู้เยี่ยมเยือนชาวไทย หมายถึง นักท่องเที่ยวชาวไทย (ค้างคืน) และนักทัศนาจรชาวไทย (ไม่ค้างคืน) • รายได้ของผู้เยี่ยมเยือนชาวไทยพิจารณาจากการซื้อสินค้าและบริการต่าง ๆ ระหว่างการท่องเที่ยวในประเทศไทย ทั้งเพื่อตนเองหรือเป็นของฝาก ซึ่งครอบคลุมรายได้จากผู้เยี่ยมเยือนชาวไทย (ผู้ที่เดินทางท่องเที่ยวไปยังสถานที่ที่มิใช่ถิ่นที่อยู่ปกติ) ทั้งแบบพักค้างคืนและเข้าไป-เย็นกลับ

  • สูตรการคำนวณ | รายได้จากการท่องเที่ยว = รายได้จากการท่องเที่ยวของนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติ + รายได้จากการท่องเที่ยวของผู้เยี่ยมเยือนชาวไทย โดยที่ • รายได้จากการท่องเที่ยวของนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติ = จำนวนนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติ × จำนวนวันพักเฉลี่ย × ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อหัวต่อวัน • รายได้จากการท่องเที่ยวของผู้เยี่ยมเยือนชาวไทย = รายได้จากนักท่องเที่ยวชาวไทย (ค้างคืน) + รายได้จากนักทัศนาจรชาวไทย (ไม่ค้างคืน) = (จำนวนนักท่องเที่ยวชาวไทย × จำนวนวันพักเฉลี่ย × ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อหัวต่อวัน) + (จำนวนนักทัศนาจร × ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อหัวต่อวัน)

  • ประเด็นการพัฒนา | ตัวชี้วัด | น้ำหนัก(ร้อยละ) | ข้อมูลพื้นฐาน (Baseline data)

  • รอบ | 2565 | 2566 | 2567 | 2568

  • เกณฑ์การประเมิน | 1. ค่าเป้าหมาย 6 เดือน (1 ตุลาคม 2568 – 31 มีนาคม 2569) เป้าหมายขั้นต้น (50)เป้าหมายมาตรฐาน (75)เป้าหมายขั้นสูง (100) 730.22 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) 777.51 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) 824.80 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) 2. ค่าเป้าหมาย 12 เดือน (1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569) เป้าหมายขั้นต้น (50)เป้าหมายมาตรฐาน (75)เป้าหมายขั้นสูง (100) 1,622.72 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) 1,727.81 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) 1,832.89 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) | เป้าหมายขั้นต้น (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100) | 730.22 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) | 777.51 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) | 824.80 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) | เป้าหมายขั้นต้น (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100) | 1,622.72 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) | 1,727.81 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) | 1,832.89 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง)

  • เป้าหมายขั้นต้น (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100)

  • 730.22 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) | 777.51 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) | 824.80 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง)

  • เป้าหมายขั้นต้น (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100)

  • 1,622.72 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) | 1,727.81 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) | 1,832.89 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง)

  • เป้าหมายขั้นต้น (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100)

  • 730.22 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) | 777.51 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) | 824.80 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง)

  • เป้าหมายขั้นต้น (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100)

  • 1,622.72 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) | 1,727.81 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง) | 1,832.89 ล้านบาท (สัดส่วนรายได้จากการ ท่องเที่ยวเฉลี่ย 3 ปีย้อนหลัง)

  • ประเด็นการพัฒนา | ตัวชี้วัด | น้ำหนัก (ร้อยละ) | ข้อมูลพื้นฐาน (Baseline data)

  • รอบ | 2563 | 2564 | 2565 | 2567 | 2568

  • การบริหารจัดการทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ตามแนวคิด BCG ภายใต้สภาวะการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศอย่างสมดุลแบบมีส่วนร่วมของทุกภาคส่วน | คุณภาพน้ำของแหล่งน้ำอยู่ในเกณฑ์ดี | 10

  • - สะแกกรัง | (10) | 6 เดือน

  • 12 เดือน | 50 คะแนน | 58 คะแนน | 60 คะแนน | 67 คะแนน | 73 คะแนน

  • คำอธิบาย | • คุณภาพน้ำของแหล่งน้ำอยู่ในเกณฑ์ดี หมายถึง คุณภาพน้ำในแหล่งน้ำผิวดินที่มีคุณภาพอยู่ในระดับพอใช้ขึ้นไป พิจารณาจากคุณภาพน้ำของแหล่งน้ำที่มีคุณภาพเหมาะสมกับประเภทการใช้ประโยชน์ หมายถึง มีคะแนนดัชนีคุณภาพน้ำแหล่งน้ำผิวดิน (Water Quality Index : WQI) เฉลี่ยในรอบการวัด ตั้งแต่ 61 คะแนนขึ้นไป • แหล่งน้ำ หมายถึง แม่น้ำสายหลักและแหล่งน้ำนิ่ง • ดัชนีคุณภาพน้ำแหล่งน้ำผิวดิน (Water Quality Index : WQI) เป็นการประเมินผลลัพธ์ค่าคะแนนรวมของคุณภาพน้ำ 5 พารามิเตอร์ ได้แก่ 1) ออกซิเจนละลายน้ำ : DO 2) ความสกปรกในรูปสารอินทรีย์ : BOD 3) การปนเปื้อนของกลุ่มแบคทีเรียกลุ่มโคลิฟอร์มทั้งหมด : TCB 4) การปนเปื้อนของกลุ่มแบคทีเรียกลุ่มฟีคอลโคลิฟอร์ม : FCB 5) แอมโมเนีย : NH3-N • ค่าคะแนนรวมของคุณภาพน้ำ 5 พารามิเตอร์ มีหน่วยเป็นคะแนน เริ่มจาก 0 ถึง 100 คะแนน ดังนี้ 91-100 คะแนน คุณภาพน้ำอยู่ในเกณฑ์ดีมาก 71-90 คะแนน คุณภาพน้ำอยู่ในเกณฑ์ดี 61-70 คะแนน คุณภาพน้ำอยู่ในเกณฑ์พอใช้ 31-60 คะแนน คุณภาพน้ำอยู่ในเกณฑ์เสื่อมโทรม 0-30 คะแนน คุณภาพน้ำอยู่ในเกณฑ์เสื่อมโทรมมาก • ข้อมูลพื้นฐาน (Baseline Data) เพื่อใช้ประกอบการพิจารณาค่าเป้าหมายตัวชี้วัดจะใช้ค่าเฉลี่ยคะแนน WQI 4 ปี ย้อนหลัง ปีงบประมาณ พ.ศ. 2564, 2565 และ 2567, 2568(จะไม่นำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566 เป็นฐานการคำนวณค่าเป้าหมาย เนื่องจากมีการจัดเก็บตัวอย่างน้ำ 3 ครั้ง) • การจัดกลุ่มคุณภาพน้ำ เพื่อกำหนดค่าเป้าหมายตัวชี้วัด แบ่งตามคุณภาพน้ำออกเป็น 3 กลุ่มดังนี้ - กลุ่มที่ 1 ค่า WQI ปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 มีคุณภาพน้ำอยู่ในเกณฑ์เสื่อมโทรม (31 - 60 คะแนน) - กลุ่มที่ 2 ค่า WQI ปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 มีคุณภาพน้ำอยู่ในเกณฑ์พอใช้ (61 - 70 คะแนน) - กลุ่มที่ 3 ค่า WQI ปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 มีคุณภาพน้ำอยู่ในเกณฑ์ดี (71 - 90 คะแนน)

  • ประเด็นการพัฒนา | ตัวชี้วัด | น้ำหนัก(ร้อยละ) | ข้อมูลพื้นฐาน (Baseline data)

  • รอบ | 2563 | 2564 | 2565 | 2567 | 2568

  • • การประเมินผลรอบ 6 เดือน : พิจารณาจากค่าคะแนนดัชนีคุณภาพน้ำแหล่งน้ำผิวดิน (Water Quality Index : WQI) ของแหล่งน้ำและจังหวัดเป้าหมาย จากการจัดเก็บในช่วงเดือนตุลาคม 2568 - มีนาคม 2569 จัดเก็บข้อมูล 2 ครั้ง ได้แก่ (1) ตุลาคม - ธันวาคม 2568 และ (2) มกราคม - มีนาคม 2569 รอบ 12 เดือน : พิจารณาจากค่าคะแนนดัชนีคุณภาพน้ำแหล่งน้ำผิวดิน (Water Quality Index : WQI) ของแหล่งน้ำและจังหวัดเป้าหมาย จากการจัดเก็บในช่วงเดือนตุลาคม 2568 - กันยายน 2569 จัดเก็บข้อมูล 4 ครั้ง ได้แก่ (1) ตุลาคม - ธันวาคม 2568 (2) มกราคม - มีนาคม 2569 (3) เมษายน - มิถุนายน 2569 และ (4) กรกฎาคม - กันยายน 2569

  • เกณฑ์การประเมิน | ค่าเป้าหมายรอบ 6 เดือน (1 ตุลาคม 2568-31 มีนาคม 2569) และรอบ 12 เดือน (1 ตุลาคม 2568-30 กันยายน 2569) เป้าหมายขั้นต่ำ (50)เป้าหมายมาตรฐาน (75)เป้าหมายขั้นสูง (100) 73 คะแนน (ผลการดำเนินงาน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2568) 77 คะแนน ((ค่าเป้าหมายขั้นต่ำ + ค่าเป้าหมายขั้นสูง)/2) 80 คะแนน (ค่าเป้าหมายขั้นสูง ของกลุ่มค่า WQI ปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 อยู่ในช่วง 70-75 คะแนน) | เป้าหมายขั้นต่ำ (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100) | 73 คะแนน (ผลการดำเนินงาน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2568) | 77 คะแนน ((ค่าเป้าหมายขั้นต่ำ + ค่าเป้าหมายขั้นสูง)/2) | 80 คะแนน (ค่าเป้าหมายขั้นสูง ของกลุ่มค่า WQI ปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 อยู่ในช่วง 70-75 คะแนน)

  • เป้าหมายขั้นต่ำ (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100)

  • 73 คะแนน (ผลการดำเนินงาน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2568) | 77 คะแนน ((ค่าเป้าหมายขั้นต่ำ + ค่าเป้าหมายขั้นสูง)/2) | 80 คะแนน (ค่าเป้าหมายขั้นสูง ของกลุ่มค่า WQI ปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 อยู่ในช่วง 70-75 คะแนน)

  • เป้าหมายขั้นต่ำ (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100)

  • 73 คะแนน (ผลการดำเนินงาน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2568) | 77 คะแนน ((ค่าเป้าหมายขั้นต่ำ + ค่าเป้าหมายขั้นสูง)/2) | 80 คะแนน (ค่าเป้าหมายขั้นสูง ของกลุ่มค่า WQI ปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 อยู่ในช่วง 70-75 คะแนน)

  • ประเด็นการพัฒนา | ตัวชี้วัด | น้ำหนัก (ร้อยละ) | ข้อมูลพื้นฐาน (Baseline data)

  • รอบ | 2563 | 2564 | 2565 | 2567 | 2568

  • การบริหารจัดการทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ตามแนวคิด BCG ภายใต้สภาวะการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศอย่างสมดุลแบบมีส่วนร่วมของทุกภาคส่วน | จำนวนวันที่ปริมาณฝุ่นละอองขนาดไม่เกิน 2.5 ไมครอน (PM2.5) อยู่ในเกณฑ์มาตรฐาน | 10 | 6 เดือน | - | - | 105 วัน | 91 วัน | 90 วัน

  • 12 เดือน | - | - | 260 วัน | 245 วัน | 272 วัน

  • คำอธิบาย | • ความสำเร็จในการดำเนินงานพิจารณาจากจำนวนวันที่ปริมาณฝุ่นละอองขนาดไม่เกิน 2.5 ไมครอน (PM2.5) อยู่ในเกณฑ์มาตรฐาน ตามประกาศคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ เรื่อง กำหนดมาตรฐานฝุ่นละอองขนาดไม่เกิน 2.5 ไมครอน ในบรรยากาศโดยทั่วไป ณ 23 มิถุนายน 2566 ที่กำหนดเกณฑ์มาตรฐานฝุ่นละออง PM2.5 ให้มีค่าเฉลี่ยในเวลา 24 ชั่วโมง จะต้องไม่เกิน 37.5 ไมโครกรัมต่อลูกบาศก์เมตร หากเกินจากนี้ให้นับเป็นจำนวนวันที่มีค่าฝุ่นละอองขนาดไม่เกิน 2.5 ไมครอน เกินค่ามาตรฐาน • วิธีการเก็บข้อมูลและแหล่งที่มาของข้อมูล : ใช้ผลการตรวจวัดปริมาณฝุ่นละออง PM2.5 โดยสถานีตรวจวัดคุณภาพอากาศ ในบรรยากาศแบบอัตโนมัติของกรมควบคุมมลพิษ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 • การประเมิน รอบ 6 เดือน : พิจารณาจากจำนวนวันที่มีปริมาณฝุ่นละออง PM2.5 ไม่เกินค่ามาตรฐาน โดยใช้จำนวนวันที่ตรวจวัดได้จริงเทียบสัดส่วนกับ 182 วัน รอบ 12 เดือน : พิจารณาจากจำนวนวันที่มีปริมาณฝุ่นละออง PM2.5 ไม่เกินค่ามาตรฐาน โดยใช้จำนวนวันที่ตรวจวัดได้จริงเทียบสัดส่วนกับ 365 วัน วัน โดยใช้จำนวนวันที่ตรวจวัดได้จริงเทียบสัดส่วนกับ 365 วัน โดยใช้ข้อมูลย้อนหลัง 5 ปี (ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2568 ไม่รวม ปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และ 2565) เป็นรายภาค และกรณีที่สถานีตรวจวัดคุณภาพอากาศวัดได้น้อยกว่า 329 วัน (น้อยกว่าร้อยละ 90) จะไม่นำข้อมูลนี้มาคำนวณ

  • ประเด็นการพัฒนา | ตัวชี้วัด | น้ำหนัก(ร้อยละ) | ข้อมูลพื้นฐาน (Baseline data)

  • รอบ | 2563 | 2564 | 2565 | 2567 | 2568

  • เกณฑ์การประเมิน | 1. ค่าเป้าหมายรอบ 6 เดือน (1 ตุลาคม 2568 – 31 มีนาคม 2569)เป้าหมายขั้นต่ำ (50)เป้าหมายมาตรฐาน (75)เป้าหมายขั้นสูง (100)92 วัน (ค่าเฉลี่ยรายปีงบประมาณของภาคที่ต่ำที่สุด 5 ปีย้อนหลัง รอบ 6 เดือน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2568 ไม่รวมปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และ 2565) 113 วัน (ค่าเฉลี่ยรายปีงบประมาณของภาคที่ต่ำที่สุด 5 ปีย้อนหลัง รอบ 6 เดือน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2568 ไม่รวมปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และ 2565) 134 วัน (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน + Interval (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน – ค่าเป้าหมายขั้นต่ำ)) 2. ค่าเป้าหมายรอบ 12 เดือน (1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569)เป้าหมายขั้นต่ำ (50)เป้าหมายมาตรฐาน (75)เป้าหมายขั้นสูง (100)253 วัน (ค่าเฉลี่ยรายปีงบประมาณของภาคที่ต่ำที่สุด 5 ปีย้อนหลัง รอบ 12 เดือน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2568 ไม่รวมปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และ 2565) 270 วัน (ค่าเฉลี่ยรายปีงบประมาณของภาคที่ต่ำที่สุด 5 ปีย้อนหลัง รอบ 12 เดือน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2568 ไม่รวมปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และ 2565) 287 วัน (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน + Interval (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน – ค่าเป้าหมายขั้นต่ำ)) | เป้าหมายขั้นต่ำ (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100) | 92 วัน (ค่าเฉลี่ยรายปีงบประมาณของภาคที่ต่ำที่สุด 5 ปีย้อนหลัง รอบ 6 เดือน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2568 ไม่รวมปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และ 2565) | 113 วัน (ค่าเฉลี่ยรายปีงบประมาณของภาคที่ต่ำที่สุด 5 ปีย้อนหลัง รอบ 6 เดือน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2568 ไม่รวมปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และ 2565) | 134 วัน (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน + Interval (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน – ค่าเป้าหมายขั้นต่ำ)) | เป้าหมายขั้นต่ำ (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100) | 253 วัน (ค่าเฉลี่ยรายปีงบประมาณของภาคที่ต่ำที่สุด 5 ปีย้อนหลัง รอบ 12 เดือน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2568 ไม่รวมปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และ 2565) | 270 วัน (ค่าเฉลี่ยรายปีงบประมาณของภาคที่ต่ำที่สุด 5 ปีย้อนหลัง รอบ 12 เดือน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2568 ไม่รวมปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และ 2565) | 287 วัน (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน + Interval (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน – ค่าเป้าหมายขั้นต่ำ))

  • เป้าหมายขั้นต่ำ (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100)

  • 92 วัน (ค่าเฉลี่ยรายปีงบประมาณของภาคที่ต่ำที่สุด 5 ปีย้อนหลัง รอบ 6 เดือน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2568 ไม่รวมปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และ 2565) | 113 วัน (ค่าเฉลี่ยรายปีงบประมาณของภาคที่ต่ำที่สุด 5 ปีย้อนหลัง รอบ 6 เดือน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2568 ไม่รวมปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และ 2565) | 134 วัน (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน + Interval (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน – ค่าเป้าหมายขั้นต่ำ))

  • เป้าหมายขั้นต่ำ (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100)

  • 253 วัน (ค่าเฉลี่ยรายปีงบประมาณของภาคที่ต่ำที่สุด 5 ปีย้อนหลัง รอบ 12 เดือน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2568 ไม่รวมปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และ 2565) | 270 วัน (ค่าเฉลี่ยรายปีงบประมาณของภาคที่ต่ำที่สุด 5 ปีย้อนหลัง รอบ 12 เดือน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2568 ไม่รวมปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และ 2565) | 287 วัน (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน + Interval (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน – ค่าเป้าหมายขั้นต่ำ))

  • เป้าหมายขั้นต่ำ (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100)

  • 92 วัน (ค่าเฉลี่ยรายปีงบประมาณของภาคที่ต่ำที่สุด 5 ปีย้อนหลัง รอบ 6 เดือน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2568 ไม่รวมปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และ 2565) | 113 วัน (ค่าเฉลี่ยรายปีงบประมาณของภาคที่ต่ำที่สุด 5 ปีย้อนหลัง รอบ 6 เดือน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2568 ไม่รวมปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และ 2565) | 134 วัน (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน + Interval (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน – ค่าเป้าหมายขั้นต่ำ))

  • เป้าหมายขั้นต่ำ (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100)

  • 253 วัน (ค่าเฉลี่ยรายปีงบประมาณของภาคที่ต่ำที่สุด 5 ปีย้อนหลัง รอบ 12 เดือน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2568 ไม่รวมปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และ 2565) | 270 วัน (ค่าเฉลี่ยรายปีงบประมาณของภาคที่ต่ำที่สุด 5 ปีย้อนหลัง รอบ 12 เดือน ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 – 2568 ไม่รวมปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และ 2565) | 287 วัน (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน + Interval (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน – ค่าเป้าหมายขั้นต่ำ))

  • ประเด็นการพัฒนา | ตัวชี้วัด | น้ำหนัก(ร้อยละ) | ข้อมูลพื้นฐาน (Baseline data)

  • รอบ | 2565 | 2566 | 2567 | 2568

  • การบริหารจัดการทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ตามแนวคิด BCG ภายใต้สภาวะการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศอย่างสมดุลแบบมีส่วนร่วมของทุกภาคส่วน | ความสำเร็จของการส่งเสริมสถานประกอบการเข้าสู่ระบบอุตสาหกรรมสีเขียว | 10 | 6เดือน

  • 12เดือน

  • คำอธิบาย | • พิจารณาความสำเร็จของการส่งเสริมให้สถานประกอบการเข้าสู่ระบบอุตสาหกรรมสีเขียวในระดับ 2-5 ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่ผ่านการประเมินตามเกณฑ์และได้รับรองอุตสาหกรรมสีเขียว เทียบจำนวนสถานประกอบการทั้งหมดที่อยู่ในความรับผิดชอบของกระทรวงอุตสาหกรรม • สถานประกอบการ หมายถึง โรงงานอุตสาหกรรมจำพวกที่ 3 ที่ได้รับใบอนุญาตประกอบกิจการโรงงาน ตาม พ.ร.บ. โรงงาน พ.ศ. 2535 และที่แก้ไขเพิ่มเติม และ พ.ร.บ. การนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2522 และที่แก้ไขเพิ่มเติม โดยนับเฉพาะโรงงานที่แจ้งประกอบกิจการโรงงาน และมีสถานะเปิดดำเนินการ • อุตสาหกรรมสีเขียว (Green Industry) หมายถึง อุตสาหกรรมที่ยึดมั่นในการปรับปรุงกระบวนการผลิต และการบริหารจัดการสิ่งแวดล้อมอย่างต่อเนื่อง เพื่อการประกอบกิจการที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม พร้อมกับการยึดมั่นในการประกอบกิจการด้วยความรับผิดชอบต่อสังคมทั้งภายในและภายนอกองค์กรตลอดห่วงโซ่อุปทาน เพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน แบ่งเป็น 5 ระดับ ได้แก่ ระดับที่ 1 ความมุ่งมั่นสีเขียว (Green Commitment) ระดับที่ 2 ปฏิบัติการสีเขียว (Green Activity) ระดับที่ 3 ระบบสีเขียว (Green System) ระดับที่ 4 วัฒนธรรมสีเขียว (Green Culture) ระดับที่ 5 เครือข่ายสีเขียว (Green Network)

  • ประเด็นการพัฒนา | ตัวชี้วัด | น้ำหนัก(ร้อยละ) | ข้อมูลพื้นฐาน (Baseline data)

  • รอบ | 2565 | 2566 | 2567 | 2568

  • • อายุใบรับรองแต่ละระดับ - ใบรับรองอุตสาหกรรมสีเขียว ระดับที่ 1 : ไม่มีการหมดอายุ - ใบรับรองอุตสาหกรรมสีเขียว ระดับที่ 2 - 5 : มีอายุ 3 ปี • ขอบเขตการประเมิน : ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ให้นับรวมสถานประกอบการที่ยังคงเปิดดำเนินการ และใบอนุญาตยังไม่หมดอายุ • ข้อมูลพื้นฐาน (Baseline data) จำนวนโรงงาน(โรง)ปีงบประมาณพ.ศ. 2566ปีงบประมาณพ.ศ. 2567ปีงบประมาณพ.ศ. 2568จำนวนโรงงาน ระดับ 2-5123จำนวนโรงงานทั้งหมด131127121 - จำนวนโรงงานระดับ 2-5 ที่เพิ่มขึ้น (ปีงบประมาณ พ.ศ. 2567-พ.ศ. 2566) 1 โรง - จำนวนโรงงานระดับ 2-5 ที่เพิ่มขึ้น (ปีงบประมาณ พ.ศ. 2568-พ.ศ. 2567) 1 โรง - ค่าเฉลี่ยจำนวนโรงงานระดับ 2-5 เท่ากับ 1 โรง | จำนวนโรงงาน(โรง) | ปีงบประมาณพ.ศ. 2566 | ปีงบประมาณพ.ศ. 2567 | ปีงบประมาณพ.ศ. 2568 | จำนวนโรงงาน ระดับ 2-5 | 1 | 2 | 3 | จำนวนโรงงานทั้งหมด | 131 | 127 | 121

  • จำนวนโรงงาน(โรง) | ปีงบประมาณพ.ศ. 2566 | ปีงบประมาณพ.ศ. 2567 | ปีงบประมาณพ.ศ. 2568

  • จำนวนโรงงาน ระดับ 2-5 | 1 | 2 | 3

  • จำนวนโรงงานทั้งหมด | 131 | 127 | 121

  • สูตรการคำนวณ | จำนวนสถานประกอบการอยู่ในระบบอุตสาหกรรมสีเขียว ระดับที่ 2-5จำนวนสถานประกอบการทั้งหมด×100

  • เกณฑ์การประเมิน | ค่าเป้าหมายรอบ 6 เดือน (1 ตุลาคม 2568-31 มีนาคม 2569) และรอบ 12 เดือน (1 ตุลาคม 2568-30 กันยายน 2569) ค่าเฉลี่ยจำนวนโรงงานระดับ 2-5 ปีงบประมาณ พ.ศ. 2566-2568 ที่เพิ่มขึ้นเป็นค่าบวกใช้คำนวณเป็นจำนวนโรงงานที่เพิ่มขึ้นในการตั้งค่าเป้าหมาย ดังนี้ เป้าหมายขั้นต่ำ (50)เป้าหมายมาตรฐาน (75)เป้าหมายขั้นสูง (100) ร้อยละ 2.48 (ผลการดำเนินงานปีงบประมาณ พ.ศ. 2568) ร้อยละ 3.31 (ค่าเป้าหมายขั้นต่ำ + 1 โรง) ร้อยละ 4.13 (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน + 1 โรง) | เป้าหมายขั้นต่ำ (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100) | ร้อยละ 2.48 (ผลการดำเนินงานปีงบประมาณ พ.ศ. 2568) | ร้อยละ 3.31 (ค่าเป้าหมายขั้นต่ำ + 1 โรง) | ร้อยละ 4.13 (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน + 1 โรง)

  • เป้าหมายขั้นต่ำ (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100)

  • ร้อยละ 2.48 (ผลการดำเนินงานปีงบประมาณ พ.ศ. 2568) | ร้อยละ 3.31 (ค่าเป้าหมายขั้นต่ำ + 1 โรง) | ร้อยละ 4.13 (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน + 1 โรง)

  • จำนวนโรงงาน(โรง) | ปีงบประมาณพ.ศ. 2566 | ปีงบประมาณพ.ศ. 2567 | ปีงบประมาณพ.ศ. 2568

  • จำนวนโรงงาน ระดับ 2-5 | 1 | 2 | 3

  • จำนวนโรงงานทั้งหมด | 131 | 127 | 121

  • เป้าหมายขั้นต่ำ (50) | เป้าหมายมาตรฐาน (75) | เป้าหมายขั้นสูง (100)

  • ร้อยละ 2.48 (ผลการดำเนินงานปีงบประมาณ พ.ศ. 2568) | ร้อยละ 3.31 (ค่าเป้าหมายขั้นต่ำ + 1 โรง) | ร้อยละ 4.13 (ค่าเป้าหมายมาตรฐาน + 1 โรง)

English content

Sustainability Metrics and Tracking

  • Development Issues | Indications | Weight(Percentage) | Baseline data

  • Round | 2565 | 2566 | 2567 | 2568

  • 1.1 Joint KPIs

  • Create sustainable tourism value along with the province's lifestyle, identity and culture to global sustainable tourism standards. (GSTC) | Tourism Income | 10 | 6Month | 357.65MillionBaht | 781.03MillionBaht | 937.58MillionBaht | 997.65MillionBaht

  • 12Month | 1,023.91MillionBaht | 1,575.39MillionBaht | 1,783.02MillionBaht | 1,879.93MillionBaht

  • Description | • Tourism revenue is the sum of the tourism income of foreign tourists and the tourism income of Thai visitors. Fiscal Year 2026 • Thai visitors refer to Thai tourists (overnight) and Thai tourists (not overnight). • The income of Thai visitors is determined by the purchase of goods and services during their trip to Thailand, either for themselves or as souvenirs, which covers the income of Thai visitors (those who travel to places other than their usual residence) on both overnight stays and day trips.

  • Calculation formula | Tourism Revenue = Tourism Income of Foreign Tourists + Tourism income of Thai visitors Where • Tourism income of foreign tourists = Number of foreign tourists × Average number of days of stay × Average cost per capita per day • Tourism income of Thai visitors = Income from Thai tourists (overnight) + Income from Thai tourists (not overnight) = (Number of Thai tourists × Average number of days of stay × Average cost per capita per day) + (Number of tourists × Average cost per capita per day)

  • Development Issues | Indications | Weight(Percentage) | Baseline data

  • Round | 2565 | 2566 | 2567 | 2568

  • Evaluation Criteria | 1. 6-month target value (1 October 2025 – 31 March 2026) Gross Goals (50)Standard Goals (75)Advanced Goals (100) 730.22 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) 777.51 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) 824.80 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) 2. 12-month target (1 October 2025 – 30 September 2026) Gross Goals (50)Standard Goals (75)Advanced Goals (100) 1,622.72 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) 1,727.81 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) 1,832.89 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) | Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100) | 730.22 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) | 777.51 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) | 824.80 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) | Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100) | 1,622.72 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) | 1,727.81 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) | 1,832.89 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years)

  • Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100)

  • 730.22 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) | 777.51 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) | 824.80 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years)

  • Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100)

  • 1,622.72 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) | 1,727.81 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) | 1,832.89 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years)

  • Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100)

  • 730.22 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) | 777.51 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) | 824.80 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years)

  • Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100)

  • 1,622.72 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) | 1,727.81 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years) | 1,832.89 million baht (Average tourism revenue in the past 3 years)

  • Development Issues | Indications | Weight(Percentage) | Baseline data

  • Round | 2563 | 2564 | 2565 | 2567 | 2568

  • Management of natural resources and the environment according to the BCG concept under the condition of climate change in a balanced manner with the participation of all sectors. | The water quality of the water source is good. | 10

  • - Sakae Krang | (10) | 6Month

  • 12Month | 50Rating | 58Rating | 60Rating | 67Rating | 73Rating

  • Description | • The water quality of the water source is good, which means that the water quality in the surface water source is at a moderate level or higher. Considering the water quality of the water source with the quality suitable for the type of use, it means that there is a water quality index score of surface water sources. (Water Quality Index (WQI) average in the measurement cycle from 61 points or more. • Water source refers to the main river and the source of stagnant water. • Surface Water Quality Index The Water Quality Index (WQI) is an evaluation of the total score of water quality in 5 parameters, including: 1) Dissolved Oxygen: DO 2) Organic Contamination: BOD 3) Contamination of all coliform bacteria: TCB 4) Contamination of phycol coliform bacteria: FCB 5) Ammonia: NH3-N • The total score of 5 water quality parameters is measured in points. Starting from 0 to 100 points as follows: 91-100 points. the water quality is very good. 71-90 points: Water quality is good. 61-70 points: Water quality is at a fair level. 31-60 points: Water quality is in deterioration. 0-30 Points The water quality is very degraded. • Baseline data to be used to determine the target value, the indicator will use the average score WQI for the past 4 years, fiscal years 2021, 2022 and 2024, 2025 (FY2023 will not be used as the basis for calculating the target value because water samples were collected 3 times) • Water quality grouping to determine indicator targets is divided into 3 groups as follows: - Group 1: WQI value for the fiscal year 2025 has deteriorated water quality (31 - 60 points) - Group 2: WQI for the fiscal year 2025 has a moderate water quality. (61 - 70 points) - Group 3: WQI value for the fiscal year 2025 has good water quality (71 - 90 points)

  • DevelopmentIssues | Indications | Weight(Percentage) | Baseline data

  • Round | 2563 | 2564 | 2565 | 2567 | 2568

  • • 6-month evaluation: Based on the surface water quality index score. Water Quality Index (WQI) of water sources and target provinces from the period of October 2025 - March 2026 [Data was collected 2 times: (1) October - December 2025 and (2) January - March 2026] 12-month cycle: Based on surface water quality index scores. (Water Quality Index: WQI) of the water source and the target province from the collection in October. 2025 - September 2026 [Data was collected 4 times: (1) October - December 2025, (2) January - March 2026, (3) April - June 2026, and (4) July - September 2026]

  • EvaluationCriteria | 6-month target value (1 October 2025-31 March 2026) and 12-month period (1 October 2025-30 September 2026) Gross Goals (50)Standard Goals (75)Advanced Goals (100) 73 votes (Fiscal Year 2025 Performance) 77 votes ((Gross Target + Advanced Target Value)/2) 80 Points (Advanced Target Values of WQI for the fiscal year 2025 (Within 70-75 points) | Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100) | 73 votes (Fiscal Year 2025 Performance) | 77 votes ((Gross Target + Advanced Target Value)/2) | 80 Points (Advanced Target Values of WQI for the fiscal year 2025 (Within 70-75 points)

  • Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100)

  • 73 votes (Fiscal Year 2025 Performance) | 77 votes ((Gross Target + Advanced Target Value)/2) | 80 Points (Advanced Target Values of WQI for the fiscal year 2025 (Within 70-75 points)

  • Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100)

  • 73 votes (Fiscal Year 2025 Performance) | 77 votes ((Gross Target + Advanced Target Value)/2) | 80 Points (Advanced Target Values of WQI for the fiscal year 2025 (Within 70-75 points)

  • Development Issues | Indications | Weight(Percentage) | Baseline data

  • Round | 2563 | 2564 | 2565 | 2567 | 2568

  • Management of natural resources and the environment according to the BCG concept under the condition of climate change in a balanced manner with the participation of all sectors. | The number of days when the amount of particulate matter not exceeding 2.5 microns (PM2.5) is within the standard limit. | 10 | 6months | - | - | 105days | 91Day | 90Day

  • 12months | - | - | 260days | 245Day | 272Day

  • Description | • The success of the operation is determined by the number of days when the amount of particulate matter not exceeding 2.5 microns (PM2.5) is within the standard according to the Notification of the National Environment Committee on the determination of the standard for particulate matter not exceeding 2.5 microns in the general atmosphere as of June 23, 2022. micrograms per cubic meter If it is exceeded, it shall be counted as the number of days with a particulate matter value of not more than 2.5. Microns exceed the standard value • Data collection method and source : Using the results of PM2.5 particulate matter measurement by the automatic atmospheric air quality monitoring station of the Pollution Control Department, Ministry of Natural Resources and Environment. In Fiscal Year 2026 • Assessment 6-month cycle: Considering the number of days when the amount of PM2.5 particulate matter does not exceed the standard value (24-hour average is not more than 37.5 micrograms per cubic meter) by adjusting the number of days when the air quality monitoring station cannot measure to 182 days, using the number of days actually measured compared to 182 days using the past 5 years (fiscal year 2019 – 2025 excluding Fiscal years 2021 and 2022) on a region-by-region basis, and in the case of air quality monitoring stations measuring less than 164 days (less than 90%), this data will not be taken into account. 12-month cycle: Considering the number of days when the PM2.5 content does not exceed the standard value (24-hour average is not more than 37.5 micrograms per cubic meter) by adjusting the number of days when the air quality monitoring station cannot measure for 365 days using the actual number of days compared to 365 days using the data for the past 5 years (fiscal year 2019 – 2025, excluding fiscal years 2021 and 2022) on a region-by-region basis.

  • DevelopmentIssues | Indications | Weight(Percentage) | Baseline data

  • Round | 2563 | 2564 | 2565 | 2567 | 2568

  • Evaluation Criteria | 1. 6-month target (1 October 2025 – 31 March 2026) Gross Goals (50)Standard Goals (75)Advanced Goals (100)92 days (Annual Fiscal Average of the Sector The lowest in the past 5 years (6 months of fiscal year 2019 – 2025) Excluding Fiscal Year 2021 and 2022)) 113 days (Annual Fiscal Average of the Sector The lowest in the past 5 years (6 months of fiscal year 2019 – 2025) Excluding Fiscal Year 2021 and 2022)) 134 days (Standard Target + Interval (Standard Target Value – Gross Target Value)) 2. 12-Month Target (1 October 2025 – 30 September 2026) Gross Goals (50)Standard Goals (75)Advanced Goals (100)253 days (Annual Fiscal Average of the Sector The lowest in the past 5 years (6 months of fiscal year 2019 – 2025) Excluding Fiscal Year 2021 and 2022)) 270 days (Annual Fiscal Average of the Sector The lowest in the past 5 years (6 months of fiscal year 2019 – 2025) Excluding Fiscal Year 2021 and 2022)) 287 days (Standard Target + Interval (Standard Target Value – Gross Target Value)) | Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100) | 92 days (Annual Fiscal Average of the Sector The lowest in the past 5 years (6 months of fiscal year 2019 – 2025) Excluding Fiscal Year 2021 and 2022)) | 113 days (Annual Fiscal Average of the Sector The lowest in the past 5 years (6 months of fiscal year 2019 – 2025) Excluding Fiscal Year 2021 and 2022)) | 134 days (Standard Target + Interval (Standard Target Value – Gross Target Value)) | Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100) | 253 days (Annual Fiscal Average of the Sector The lowest in the past 5 years (6 months of fiscal year 2019 – 2025) Excluding Fiscal Year 2021 and 2022)) | 270 days (Annual Fiscal Average of the Sector The lowest in the past 5 years (6 months of fiscal year 2019 – 2025) Excluding Fiscal Year 2021 and 2022)) | 287 days (Standard Target + Interval (Standard Target Value – Gross Target Value))

  • Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100)

  • 92 days (Annual Fiscal Average of the Sector The lowest in the past 5 years (6 months of fiscal year 2019 – 2025) Excluding Fiscal Year 2021 and 2022)) | 113 days (Annual Fiscal Average of the Sector The lowest in the past 5 years (6 months of fiscal year 2019 – 2025) Excluding Fiscal Year 2021 and 2022)) | 134 days (Standard Target + Interval (Standard Target Value – Gross Target Value))

  • Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100)

  • 253 days (Annual Fiscal Average of the Sector The lowest in the past 5 years (6 months of fiscal year 2019 – 2025) Excluding Fiscal Year 2021 and 2022)) | 270 days (Annual Fiscal Average of the Sector The lowest in the past 5 years (6 months of fiscal year 2019 – 2025) Excluding Fiscal Year 2021 and 2022)) | 287 days (Standard Target + Interval (Standard Target Value – Gross Target Value))

  • Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100)

  • 92 days (Annual Fiscal Average of the Sector The lowest in the past 5 years (6 months of fiscal year 2019 – 2025) Excluding Fiscal Year 2021 and 2022)) | 113 days (Annual Fiscal Average of the Sector The lowest in the past 5 years (6 months of fiscal year 2019 – 2025) Excluding Fiscal Year 2021 and 2022)) | 134 days (Standard Target + Interval (Standard Target Value – Gross Target Value))

  • Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100)

  • 253 days (Annual Fiscal Average of the Sector The lowest in the past 5 years (6 months of fiscal year 2019 – 2025) Excluding Fiscal Year 2021 and 2022)) | 270 days (Annual Fiscal Average of the Sector The lowest in the past 5 years (6 months of fiscal year 2019 – 2025) Excluding Fiscal Year 2021 and 2022)) | 287 days (Standard Target + Interval (Standard Target Value – Gross Target Value))

  • Development Issues | Indications | Weight(Percentage) | Baseline data

  • Round | 2565 | 2566 | 2567 | 2568

  • Management of natural resources and the environment according to the BCG concept under the condition of climate change in a balanced manner with the participation of all sectors. | Success of promoting enterprises into the green industry system | 10 | 6Month

  • 12Month

  • Description | • Consider the success of encouraging establishments to enter the green industry system at levels 2-5 in the fiscal year 2026 that have passed the assessment according to the criteria and have been certified as a green industry. Compare the total number of establishments under the responsibility of the Ministry of Industry. • Establishment means a Category 3 industrial factory that has been licensed to operate a factory under the Factories Act B.E. 2535 (1992) and its amendments and the Industrial Estate Authority of Thailand Act B.E. 2522 (1979) and its amendments. • Green Industry refers to an industry that adheres to continuous improvement of production processes and environmental management. For environmentally friendly business operations, along with adherence to social responsibility operations both inside and outside the organization throughout the supply chain for sustainable development, which is a model established by the Ministry of Industry based on the concept of sustainable development. "Green Industry" is divided into 5 levels: Level 1: Green Commitment is a commitment to reduce the impact. and internal communication is generally communicated Level 2: Green Activity is the implementation of activities to reduce the impact. Achieved the set commitments. Level 3: Green System is systematic environmental management. There is monitoring, evaluation, and review for continuous development. Recognized environmental awards and environmental certifications Level 4: Green Culture is when everyone in the organization cooperates and works together in an environmentally friendly manner in all aspects of business operations, so that it becomes a part of the corporate culture. Level 5: Green Network is a representation of network expansion throughout the Green supply chain by encouraging suppliers and partners to enter the certification process. Green industry with

  • Development Issues | Indications | Weight(Percentage) | Baseline data

  • Round | 2565 | 2566 | 2567 | 2568

  • • Validity of each certificate level - Level 1 Green Industry Certificate : No expiration - Green Industry Certificate Level 2 - 5: Valid for 3 years • Scope of Assessment: Fiscal Year 2026 to include establishments that are still open. and the license has not expired. • Baseline data Number of factories(Factory)Fiscal YearYear 2023Fiscal YearYear 2024Fiscal YearYear 2025Number of Factories Level2-5123Total number of factories131127121 - Increase in the number of factories at levels 2-5 (fiscal year 2024-2023) by 1 factory - Increase in the number of factories at levels 2-5 (fiscal year 2025-2024) by 1 factory - The average number of factories at levels 2-5 is equal to 1 factory. | Number of factories(Factory) | Fiscal YearYear 2023 | Fiscal YearYear 2024 | Fiscal YearYear 2025 | Number of Factories Level2-5 | 1 | 2 | 3 | Total number of factories | 131 | 127 | 121

  • Number of factories(Factory) | Fiscal YearYear 2023 | Fiscal YearYear 2024 | Fiscal YearYear 2025

  • Number of Factories Level2-5 | 1 | 2 | 3

  • Total number of factories | 131 | 127 | 121

  • Calculation formula | Number of establishments in the green industry system Level 2-5Fiscal Year 2026Total number of establishmentsX100

  • Evaluation Criteria | 6-month target value (1 October 2025-31 March 2026) and 12-month period (1 October 2025-30 September 2026) The average number of factories at level 2-5 in the fiscal year 2023-2025 that increased as a positive value is used as the number of factories increased in setting the target. As follows: Gross Goals (50)Standard Goals (75)Advanced Goals (100) 2.48 percent(Operating Results for FiscalYear 2025) 3.31 percent(Gross Target + 1 Factory) 4.13 percent(Standard Target + 1 Plant) | Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100) | 2.48 percent(Operating Results for FiscalYear 2025) | 3.31 percent(Gross Target + 1 Factory) | 4.13 percent(Standard Target + 1 Plant)

  • Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100)

  • 2.48 percent(Operating Results for FiscalYear 2025) | 3.31 percent(Gross Target + 1 Factory) | 4.13 percent(Standard Target + 1 Plant)

  • Number of factories(Factory) | Fiscal YearYear 2023 | Fiscal YearYear 2024 | Fiscal YearYear 2025

  • Number of Factories Level2-5 | 1 | 2 | 3

  • Total number of factories | 131 | 127 | 121

  • Gross Goals (50) | Standard Goals (75) | Advanced Goals (100)

  • 2.48 percent(Operating Results for FiscalYear 2025) | 3.31 percent(Gross Target + 1 Factory) | 4.13 percent(Standard Target + 1 Plant)